Мы строили, строили и наконец построили или не читайте прессы перед обедом

Избитая цитата относилась только к советской прессе. Поэтому я не ожидал подвоха и за сварганенным на скорую руку ужином решил развлечься уж совсем нейтральным Red Herring, благо пришел свежий выпуск, а технологические сплетни пока на мое пищеварение влияют не так чтоб сильно. Но по-видимому выборы во Франции и оживающая политическая жизнь в Штатах не дают покоя даже закоренелым проповедникам от хай-тека. Журнал разродился редакционной статьей на весь разворот, прямо на первой странице. Так как на сети ее нет, я решил нарушить священные права копирайта и отсканировать ее прямо сюда.

Фактически в ней вроде все правильно. И про КГБ и про ФСБ и про Путина и Чечню. И Гугл пнули и отсутствие демократии. Но откуда у достопочтенного редактора эта информация и взгляды? С каких это пор наши технологические издатели проявляют столь глубокие познания в международной политике? Мне кажется, он этого где-то начитался, хотелось бы знать, где. Все очень актуально, даже вон про "Марш Несогласных" и поимку Каспарова ухитрился написать. Но вот простым несогласным людям я сочувствую. А Каспарову - нет. Вот не могу и все. Он у нас теперь профессиональный политик и бежит впереди несогласных со своими лозунгами и повесткой дня. А вечерком, наверное, он со товарищи и пописывает всякие статейки, которые потом и цитируются политиками от технологии. Я ничего про это не знаю, может, они все приличные люди, а написал это кто-то зловредный и плохой и смутил ничего не подозревающего редактора, который теперь призывает мировое деловое сообщество, чтоб оно прямо все как один заявило Путину, что демократия это не пародия. Потому что пока деловое сообщество ему этого не скажет, он, поди, и не узнает это никогда от насквозь прогнившего российского делового сообщества. Может, ему лучше про Буша что написать? Благо, живет здесь и демократию от пародии сможет отличить на раз.

И почему меня, обычно спокойного и равнодушного, это задело - ума не приложу...

Upd. Говоря о пародии, забыл привести мою любимую цитату из Утесова, когда его спросили, как же он ухитрялся играть джаз в те суровые годы. На что он ответил, что они играли не джаз, а пародию на джаз. Но джаз - это такое дело, что пародия на джаз - это тоже джаз. Так вот, у меня вопрос. Пародия на демократию - это тоже демократия?

( Вот такие вот пироги с селедкой )

Мы строили, строили и наконец построили или не читайте прессы перед обедом

Избитая цитата относилась только к советской прессе. Поэтому я не ожидал подвоха и за сварганенным на скорую руку ужином решил развлечься уж совсем нейтральным Red Herring, благо пришел свежий выпуск, а технологические сплетни пока на мое пищеварение влияют не так чтоб сильно. Но по-видимому выборы во Франции и оживающая политическая жизнь в Штатах не дают покоя даже закоренелым проповедникам от хай-тека. Журнал разродился редакционной статьей на весь разворот, прямо на первой странице. Так как на сети ее нет, я решил нарушить священные права копирайта и отсканировать ее прямо сюда.

Фактически в ней вроде все правильно. И про КГБ и про ФСБ и про Путина и Чечню. И Гугл пнули и отсутствие демократии. Но откуда у достопочтенного редактора эта информация и взгляды? С каких это пор наши технологические издатели проявляют столь глубокие познания в международной политике? Мне кажется, он этого где-то начитался, хотелось бы знать, где. Все очень актуально, даже вон про "Марш Несогласных" и поимку Каспарова ухитрился написать. Но вот простым несогласным людям я сочувствую. А Каспарову - нет. Вот не могу и все. Он у нас теперь профессиональный политик и бежит впереди несогласных со своими лозунгами и повесткой дня. А вечерком, наверное, он со товарищи и пописывает всякие статейки, которые потом и цитируются политиками от технологии. Я ничего про это не знаю, может, они все приличные люди, а написал это кто-то зловредный и плохой и смутил ничего не подозревающего редактора, который теперь призывает мировое деловое сообщество, чтоб оно прямо все как один заявило Путину, что демократия это не пародия. Потому что пока деловое сообщество ему этого не скажет, он, поди, и не узнает это никогда от насквозь прогнившего российского делового сообщества. Может, ему лучше про Буша что написать? Благо, живет здесь и демократию от пародии сможет отличить на раз.

И почему меня, обычно спокойного и равнодушного, это задело - ума не приложу...

Upd. Говоря о пародии, забыл привести мою любимую цитату из Утесова, когда его спросили, как же он ухитрялся играть джаз в те суровые годы. На что он ответил, что они играли не джаз, а пародию на джаз. Но джаз - это такое дело, что пародия на джаз - это тоже джаз. Так вот, у меня вопрос. Пародия на демократию - это тоже демократия?

( Вот такие вот пироги с селедкой )